Almanlar depresyonda

Federal İstatistik Dairesi'nin Çarşamba günü (11.08.) yaptığı açıklamalardan bir gün sonra Techniker Krankenkasse (sağlık sigortası) tarafından da Almanya'da gittikçe yaygınlaşan psikolojik hastalıklara dair açıklamalar geldi.

2002 yılından itibaren her iki yılda sağlık hizmetleri giderlerinin ekonomik faturasını çıkaran Federal İstatistik Dairesi, depresyon ve demens (bunama, zihni çöküş) hastalıklarının tedavisi için 2002 yılına nisbeten 2008 yılında %32 artış görüldüğü bildirdi. Bu oranın mali tutarı ise 14,6 milyar Euro. Tüm sağlık giderlerinin ise 2002-2008 yılları için %16 arttığı ve toplam sağlık harcamalarının bu zaman dilimi içinde 254,3 milyar Euro'ya vardığı tesbit edilmiş.

Depresyon ve demens dahil tüm psikolojik hastalıkların tedavisi için 2008 yılında toplam 28,7 milyar Euro harcanmış. Böylece bu tür hastalıklar hasta giderleri sıralamasında üçüncü sırada her alıyor. 2008 yılı için en çok harcamalara mal olan hastalıklar arasında ise 37 milyar Euro ile kalp ve dolaşım hastalıkları birinci ve sindirim-hazım sistemi hastalıkları 34,8 milyar Euro ile ikinci sıradalar.

Antidepresif kullanma oranında %113 artış!

Techniker Krankenkasse tarafından yapılan araştırmalara göre son 10 yıl içinde antidepresif tüketimi hacmi %113 artış göstererek ikiye katlanmış durumda.

Böylece ortalama olarak her Alman yılda bir hafta boyunca depresyona karşı ilaç tedavisi görüyor. Erkeklerde bu ortalama 6 gün tutarken kadınlarda ortalama 10,5 gün ile belirgin şekilde daha yüksek olması dikkat çekiyor.

Eyaletler arasında belirgin farkların gözlemlenmesi henüz yeterince açıklanamamakla birlikte, olayın iş yaşamı ile bağlantılı olduğu işaretleri mevcut.

Çalışanlar arasında antidepresif kullanımının ortalama 9 gün ile en yüksek olduğu eyalet Baverya. İşsizliğin en az ve refah düzeyinin en yüksek olduğu eyalet olarak bilinen Baverya'ya karşın işsizlik oranı ve ekonomik sıktıntıların yüksek olduğu Saksonya-Anhalt eyaletinde ise ortalama 6 gün antidepresif ile geçinilmekte.

Baverya ile ilgili bir başka ilginçlik ise çalışanların antidepresif kullandıkları günlerde işyerlerinden uzak kalmamaları. Böylece Baveryalılar "antidepresif ile ayakta kalarak" Alman iş etiğine örnek(!) teşkil ediyorlar.

Haber: Deutsch-Türkische Nachrichten

Kaynaklar:

Depressionen und Demenz kosten 14,6 Milliarden

Immer mehr Deutsche schlucken Antidepressiva

Almanya'da ruhsal çöküntü


Depresyonda Euro-Türkler Almanlardan geri kalmıyor

Euro-Türkler depresyon olayında "Batı standartları"na tam entegre olmuş vaziyetteler.

Konuyla ilgili Almanya'da Kuzeyin Sesi gazetesinin haberi:

"Özellikle son dönemlerde Avrupa'daki Türkler arasında artan sorunlar nedeniyle psikolojik rahatsızlıkların çoğaldığına işaret eden Psikoterapist Dr. Berrin Çetin, Euro Türklerin depresyonda olduğunu söyledi. Normal şartlarda üç aylık dönemde 40-50 hastaya bakabildiklerini kaydeden Çetin, "Bir ayda 780'den fazla başvuru olduğunu düşünürsek rahatsızlığın ne denli arttığını daha iyi anlayabiliriz" diye konuştu.

Almanya'da yaşayan göçmenlerde depresyon, korku, panik atak ve saplantı hastalıklarının yagın hale geldiğine dikkati çeken Dr. Berrin Çetin, sosyal yaşam, iş ve eğitim sorunlarının bu rahatsızlıkları tetiklediğini söyledi. Çetin, uykusuzluk, kendini kötü hissetme, aile içi rahatsızlık yaşayanların mutlaka doktora başvurarak rahatsızlık büyümeden tedavi olmaları gerektiğini belirtti."

Haberde belirtildiği gibi toplumsal depresyona başlıca sebepler "sosyal yaşam, iş ve eğitim sorunları"dır. Yalnız bu ifadelerin yarım kaldığını ve yanıltıcı olabileceğini hemen ilave edelim.

"Sosyal yaşam"dan anlaşılması gereken bizzat Batıcı yaşam tarzı'dır. Bununla içiçe "iş ve eğitim sorunları" da ilk bakışta empoze edildiği gibi sırf dışyüz işsizlik ve eğitimsizlik değil; insanı üretim-tüketim ekseninde ruhi boşluğa iten  - insanı insan yapan hakkiki prensiplerden yoksun - Batıcı iş ve eğitim modelidir. Bunun idrak edilmesi kelimenin tam anlamıyla HAYATİ'dir. Hastalığı doğru teşhis, şifaya doğru ilk adımdır.

Bu tür haberlerin "normalite" olmasından da anlaşılıyor ki artık Batıcı yaşam tarzı'na endeksli toplumlar tarihi kırılma noktasına gelmişdir. 

Deutsch-Türkische Nachrichten (24 Ağustos 2010)

Kurbağalar ve deprem

Tabiyat fenomenleri Türkiye'de heycan yapıyor: Önce yüzbinlerce kurbağa insanları korkuttu, şimdi kelebeklerin hücumu bilmece haline geldi.

Aniden her yerdeler. Günlerdir Türk metropolü İstanbul'da birdenbire artış gösteren gri-kahverenkli kelebekler insanları hayrette bırakıyor. "Bazıları kelebeklerin yakın gelecekte olacak bir depremin elçileri olduğunu sanıyor" haberini veren Vatan gazetesi hemen ülkenin en iyi kelebek uzmanlarına danışmış. Uzmanlar Türkleri rahatlattı: Olay her sekiz-on sene içinde gelişen bir popülasyon artışından ibaretmiş. Ama sırf kelebeklerin bu korkutucu çoğalması değil bazı Türkleri endişelendiren. Kısa bir süre öncesinde Yunan kurbağalar Türk medyasında heycana yol açmıştı.

Yüzbinlerce kurbağa birdenbire Yunanistan'ın Kuzey'indeki bir otoyolda ortaya çıkmışlardı. Kurbağaların göçü Yunanistan'ın Langadas şehri yakınlarında keşfedildikten sonra Akşam gazetesi "Kurbağalar otoyolda - deprem yaklaşıyor" manşetini atmıştı. Takvim gazetesinde ise "Deprem geliyor" deniliyordu. Kurbağaların Türk-Yunan sınırında veya Ege'de muhtemel bir depremden kaçtıklarına dair tahminler yürütülüyordu. Bir milyon kurbağanın göç etmesinden dolayı Langadas'da polis geçici olarak yolu kapatmak zorunda kaldı. Yunan yetkililerin bu tabiyat fenomeni için oldukça masum bir açıklamaları da vardı: Kurbağalar yakın bir gölden yola çıkarak başka bölgelerde yem arıyorlardı.

Peki bu gerekçe doğru mu? Neticede uzun zamandır bazı hayvanların şimdiye kadar bilinmeyen bir şekilde depremleri hissettikleri söylentisi var. Yunanistan'daki kurbağa göçünden birkaç gün sonra birkaç yüz kilometre uzaklıkta olan Türkiye'nin Kuzeybatı'sında küçük çaplı bir deprem meydana geldi.

Yunanistan'daki kurbağa göçü karşısında Türk gazeteleri Büyük Britanya'dan araştırmaları işaretliyorlardı: "Journal of Zoology" adlı bilim dergisinde araştırıcı Rachel Grant'in İtalya'nın L'Aquila bölgesinde yaptığı saptamaları rapor etmişti. İtalya'da kurbağalar birden çiftleşmeyi bırakmışlardı - geçen yıl Nisan ayındaki depremden beş gün önce. Grant'ın yazdığına göre kurbağalar ancak depremden birkaç gün sonra normaliteye geri dönmüşler.

Türkiye'de 20.000 civarında insanın öldüğü 1999 depreminde yine benzer haberler çıkmıştı. Kurtlar ve köpekler deprem öncesi tedirgin davranışlarla dikkat çekmişlerdi. Bazı köpekler gece yarısı sahiplerini evlerden çıkararak hayatlarını kurtarmışlar.

Türk uzmanlar ise hayvanat alemindeki bu esrarengiz fenomelerden çok binaların sağlamlaştırılması gibi somut tedbirler alınmasını tavsiye ediyorlar. Araştırmacılara göre kelebek hücumu iki hafta sonra geçmiş olacak.

Kaynak: Türkei - Die Frösche und das Erdbeben, Der Tagesspiegel, 04.07.2010.

Tercüme: Algabal

Deutschland und Türkei - Ist eine geopolitische Partnerschaft möglich?

Wenige Tage vor dem Türkei-Besuch Angela Merkels, gab es zunächst einmal das gewohnte "diplomatische Abklopfen". Unnötige Kraftmeierei auf beiden Seiten, zumal sich dann später plötzlich die gegenteiligen Meinungen zum Thema "türkische Schulen in Deutschland" in "gegenseitigem Einvernehmen" auflösten. Dabei hatte Recep Tayyip Erdogan eigentlich auch kaum auf rein türkische Bildungseinrichtungen in Deutschland gepocht. Gegenüber "Zeit-Online" sprach Erdogan eher von einem deutsch-türkischen Bildungsmodel das vor allem gerade in der Türkei aufgebaut wird. Der CDU-Stammtisch aus Merkel, Bosbach & Co. formierte aber gleich in gewohnt hysterischer Manier eine "Front gegen türkische Gymnasien in Deutschland". Schließlich zeigte sich Merkel nur wenige Tage später, während ihres Türkei-Besuchs, dann doch "offen" für türkische Schulen in Deutschland "so wie es deutsche Auslandsschulen in der Türkei gebe".

Auch wenn die tatsächliche Umsetzung deutsch-türkischer Bildungseinrichtungen in Deutschland in weiter Ferne liegt, so kann Deutschland eine solche Forderung kaum mehr abschlagen. Denn das Kräfteverhältnis zwischen beiden "Partnern" hat sich innerhalb des letzten Jahrzehnts stark verschoben. Und zwar zugunsten der Türkei.

Themen wie die "Integration" türkeistämmiger Migranten in Deutschland oder die liberal-demokratische Gleichschaltung der Türkei im Sinne westlicher Kriterien, fungieren dabei auf beiden Seiten zunächst - kurz- und mittelfristig - als taktische Druckmittel. Deren langfristig-strategische Dimension richtet sich auf Beherrschung durch gezielte weltanschauliche Indoktrination. Merkels Definition möglicher deutsch-türkischer Bildungseinrichtungen weist klar in diese Richtung. Dies sollte vor allem auf türkischer Seite nicht aus dem Blickfeld geraten - falls die neue türkische Staatsführung dazu überhaupt noch intellektuell in der Lage ist. Liegt das Paradoxon des türkischen "Aufstiegs" doch in der diffusen Kopie eines staatspolitischen Auslaufmodels.

The Great Game: Die geopolitische Karte

Worum es eigentlich geht sprachen in Deutschland nur wenige eindeutig aus.

So etwa die Frankfurter Rundschau: "Im Kalten Krieg war es vor allem die militärische Bedeutung des NATO-Partners Türkei, die das Land wichtig machte für Europa. Heute gibt es für die EU andere und viel überzeugendere Gründe, die Türkei zu integrieren. Ihre wachsende Wirtschaftskraft, ihre Bedeutung als Energiekorridor und ihre junge demografische Struktur machen die Türkei für Europa ebenso unverzichtbar wie ihre geopolitische Rolle an der Schwelle des Nahen Ostens und Mittelasiens. Die Europäische Union in ihrer heutigen Form ist zu klein, um in der Welt auf Dauer politisch mitreden und wirtschaftlich mithalten zu können. Ein Beitritt der Türkei gäbe Europa ein angemessenes Gewicht. Die Türkeipolitik ist deshalb ein wichtiger Test für Europa: Sie entscheidet darüber, welche Rolle die EU auf der globalen Bühne spielen will."

Innerhalb der geopolitischen Ambitionen der EU spielt die Türkei also eine herausragende Rolle. Ob die EU jedoch überhaupt mittel- und langfristig in der Verfassung ist die Türkei für ihre (über-)lebenswichtige Hegemonialpolitik einzuspannen ist mehr als fraglich. Der Westen steckt in einer tiefen Strukturkrise die man als historisch bezeichnen kann. Zudem sind in vielen Bereichen die Positionen und Ambitionen konträr.

Die Türkei soll zum einen der EU als wirtschaftspolitisches Sprungbrett zum Nahen Osten, dem Kaukasus und Mittelasien und gleichzeitig als sicherheitspolitisches Sperr- und Aufmarschgebiet der NATO gegen Russland und den Iran zu Diensten sein. Zumindest die sicherheitspolitische Rolle die ihr von den Strategen aus Brüssel zugedacht wird, dürfte kaum im Interesse der Türkei sein. Gute Beziehungen zu Russland und dem Iran sind für die Türkei grundlegen. Der "Zivilisationskrieg" des Westens (USA-EU) hat eine Schneise der Destabilisierung vom östlichen Mittelmeer über den Kaukasus bis zum Hindukusch gepflügt. In Ankara verfolgt man diese Entwicklung zurecht mit tiefer Besorgnis. Hier liegen die Standpunkte und Denkweisen der westlichen Staatengemeinschaft und der Türkei weit auseinander. Die Türkei tut gut daran sich auch weiterhin nicht auf die Kriegspolitik des Westens einzulassen. Andernfalls kann aus dem neuen "Starken Mann am Bosporus" schnell ein Trümmerhaufen wie etwa Georgien, Irak oder Pakistan werden.

Welch gefährliches Spiel die EU betreibt zeigt nicht zuletzt auch die jüngste Aufrüstungspolitik unter massiver Beteiligung Deutschlands.

Der Luxemburger Aussenminister Jean Asselborn verwies zurecht auf die Absurdität millardenschwerer maritimer Aufrüstung der Türkei und Griechenlands. Die Waffen für beide NATO-Staaten kommen zum größten Teil aus Deutschland. Auch der Laie kann sich zusammenreimen dass eine Verschärfung türkisch-griechischer Spannungen nicht im Sinne der EU bzw. NATO sein kann. Wenn die EU und allen voran Deutschland nicht in völliger geistiger Umnachtung die Absicht verfolgen oder es zumindest darauf ankommen lassen die ägäischen Nachbarn Türkei und Griechenland in ein Wettrüsten zu stürzen; gegen wen werden die beiden NATO-Staaten hier eigentlich aufgerüstet? Es kann kaum daran gezweifelt werden dass mit dieser - wirtschaftlich wie politisch - absurden Aufrüstung Türken und Griechen an den ägäischen Meerengen gegen Russland in Stellung gebracht werden sollen.

Mit Blick auf die wirtschaftspolitischen Erwägungen im Zuge der griechischen Tragödie warnt Jean Asselborn die EU und insbesondere Deutschland vor einem Abrutschen in die Politpsychiatrie. Was Deutschland mit seinen massiven Rüstungsexporten an die Türkei und Griechenland betreibt ist - gelinde ausgedrückt - verantwortungslos.

Dabei eröffnen sich in Hinsicht der Finanz- und Wirtschaftskrise neue Möglichkeiten eines Ausbaus der türkisch-griechischen Beziehungen. Diese können aber nur dann fruchtbar sein wenn sich beide Seiten nicht dem Gang in die Politpsychiatrie anschließen. Grundlage für wirklich freundschaftliche Beziehungen ist Aufrichtigkeit und Vertrauen und nicht perfider Machiavellismus á la Angela Merkel. Gerade die auf unterschwelligen Angstpsychosen gründenden gegenseitigen Ressentiments verhindern nun schon seit "historischen Zeiten" eine echte türkisch-griechische Aussöhnung. Diese Situation lädt nicht zuletzt auch auswärtige Mächte zur Instrumentalisierung des Konflikts ein. Diesen kindischen Streitkult gilt es zu überwinden. Die Zeichen der Zeit begünstigen einen eingehenden Wandel.

So forderte der türkische Handelskammerverband die türkische Regierung dazu auf über Hilfen für Griechenland nachzudenken. Solche Gedankengänge wären noch vor wenigen Monaten quasi unmöglich gewesen. Die Türkei muß dabei aber achtgeben nicht in den Strudel der europäischen Fiaskopolitik hineingezogen zu werden. Dies wäre schon der Fall wenn etwa der Vorstoß des türkischen Handelskammerverbands durch die EU bzw. Deutschland fingiert wurde. Niemand hat das Recht die Türkei ausbaden zu lassen was insbesondere durch Unfähigkeit der EU und krankhafte finanzkapitalistische Spekulationen atlantischer Kredithäuser verbockt wurde.

Durch einen schnellen und effektiven Ausbau der Handelsbeziehungen, gegenseitigen Investitionen sowie gezielten Abbau politpsychologischer Hindernisse können sich Türken und Griechen in der globalen Krise gegenseitig unter die Arme greifen. Ein erster gegenseitiger Vertrauensbeweis könnte dabei die Stornierung der U-Boote aus Deutschland sein.

Angela Merkel müßte freilich zusehen wohin sie dann mit diesen überflüssigen Produkten deutscher Wer(f)tarbeit schippert.

DTN

Türkische Standpunkte und Schieflagen

Die jüngste Verhaftungswelle gegen hohe türkische Militärs wurde wieder durch einen Bericht der ultra-liberalen Tageszeitung "Taraf" eingeleitet. Wie schon im Juni 2009, gelangte "Taraf" an geheime Dokumente aus Kreisen der obersten Militärführung. Damals, im Sommer 2009, titelte "Taraf" mit der Schlagzeile "Exekutionsplan für AKP und Fethullah Gülen" und führte die Staatsanwaltschaft auf die Spur putschwilliger Militärs die wahrscheinlich der ataturkistischen Geheimorganisation Ergenekon zuzurechnen sind. Im Herbst desselben Jahres führten die Untersuchungen der Justizbehörden nochmals zu Festnahmen und Verhören von hochrangigen Offizieren.

Das irgendwelche Nachrichtendienste das "radikalste" Sprachrohr der liberal-konservativen (von den westlichen Medien gerne als "islamisch" bezeichneten) Regierung Erdogan gezielt füttern, bezweifelt in der Türkei kaum jemand. Die peinliche Frage nach einem potenziellen Maulwurf innerhalb des türkischen Generalstabs wagt aber bisher niemand anzusprechen. 

Das seit November 2007 erscheinende Istanbuler Blatt klagt zwar schon ebenso lange über seine finanziellen Nöte, doch wundersamerweise mußte Taraf bisher im harten Mediengeschäft doch nicht die Segel streichen. Wer die mediale Speerspitze markt-liberaler Reformation der Türkei finanziert, weiss nach zwei Jahren immer noch niemand genau. Başar Arslan, Eigentümer der Zeitung, gibt lediglich in weinerlicher Pose Interviews in denen er beteuert aus reinem Idealismus zu handeln und dass er sich verschulden müsse um das Erscheinen des Blattes zu sichern. Im gleichen Tenor beklagt sich auch Chefredakteur Ahmet Altan über die Ungerechtigkeit von Wirtschaft und Banken die, von den Militärs und der Regierung dazu animiert, vor Werbeaufträgen an "Taraf" zurückschrecken würden.

Hierbei sollte nicht übersehen werden dass sich Altan in einstudierter Manier zuunrecht als "Regierungskritiker" inszeniert. Gerade Altan und sein Blatt dürfen sich nähmlich mit am wenigsten über die "gemäßigt islamische" AKP beklagen. Erst die Regierung um Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan hat durch politisch-juristische Reformen das Erscheinen von Publikationen wie "Taraf" ermöglicht. Und dass AKP und "Taraf" im Kampf gegen die ataturkistischen Militärs Verbündete sind, kann nicht übersehen werden. Genauso können sich beide "Reformkräfte" auch der Förderung durch USA und EU sicher sein. Die Einsetzung solcher politischen und intellektuellen Kräfte in der Türkei ist nicht zuletzt ein taktischer Zug des Westens. Innerhalb der Strategie vom "Greater Middle East" sollen somit westlicher Einfluß und Machtkonstellation ausgebaut bzw. erhalten werden.

Obwohl innerhalb der türkischen Presselandschaft über die Finanziers von "Taraf" schon viel spekuliert und viele Namen - darunter auch der seit Jahren in den USA politisches Asyl genießende Fethullah Gülen, zu dessen "gemäßigter Islam"-Konzern bspw. die Tageszeitung "Zaman", das Nachrichtenmagazin "Aksiyon" oder die Bank Asya gehören - genannt wurden, konnte bisher niemand die interessierte Öffentlichkeit richtig informieren. Bei einer Pressemitteilung im Juni 2008 fragte sogar der damalige Generalstabschef Büyükanıt (auf die Vorwürfe seitens "Taraf" die Militärs würden an einem "Program zur (anti-demokratischen) Prägung der Türkei" arbeiten: "Ich sage sowas (einen solchen Plan) gibt es nicht. Schauen sie zunächst einmal wer diese Zeitung (gemeint ist "Taraf") finanziert, schauen sie nur einmal hin; einfach nur mal schauen wer der Finanzier dieser Zeitung ist..." Diese Worte des türkischen Generals illuminierten die Frage ebenfalls nicht. Schließlich wollte oder konnte der General auch keinen Namen nennen. Das die Militärs bisher nur am einstecken sind, kann aber als Zeichen aufgefaßt werden dass "Taraf" den psychologischen Krieg gegen die alt-ataturkistischen Militärs gewonnen hat. In diesem Sinne hat sich eine Investition (von wem auch immer) wirklich ausgezahlt.

Viel Beifall erhalten die "Taraf"-Journalisten natürlich im Westen. So bekam Ahmet Altan im vergangenen Herbst den mit 30.000 Euro dotierten "Leipziger Medienpreis". Und seine Redakteurin Yasemin Çongar darf sich besonders tiefer Verbindungen nach Washington und London rühmen. Altan rechnet mit einer halben Million Dollar um sein Blatt abzusichern und hofft auf Unterstützung aus dem Ausland, besonders aus Deutschland. Bei den vielfältigen und tiefen Verbindungenen beider Länder dürfte das nicht nur eine fromme Hoffnung sein.

Radikal für die "Neue Weltordnung"

"Taraf" spuckt nicht nur große Töne, sonder "hat auch was dahinter" - könnte man behaupten. Aber hier trügt der Schein. "Taraf" führte sich geschickt in ein politisch-gesellschaftliches Klima ein, das insbesondere durch die EU-Beitrittsverhandlungen der Türkei schon recht einladend war. Die Vermarktungsstrategie war freilich äußerst gewitzt.

Schon der Name und Untertitel des Blattes waren "provoktan". "Taraf", was Bedeutungen wie "Parteilichkeit, Seite, Standpunkt" u.ä. beinhalten kann, war aber auch der Name einer revolutionär-islamischen Zeitschrift die Mitte der 1990er Jahre erschien. Und in der Öffentlichkeit erinnerte man sich auch gleich an dieses unbeugsame Presseorgan des traditional und revolutionär ausgerichteten islamischen Lagers, dessen Aufrufe zum Umsturz des ataturkistischen Regimes nur durch Erscheinungsverbot und Haftstrafen unterdrückt werden konnten. Gegen den ausser Mode gekommenen Beton-Kemalismus sind auch die postmodernen Liberalisten von "Taraf" und setzen sich geschickt für einen Umsturz ein; aber im Fahrwasser eines ganz anderes gearteten Weltbildes.

Ali Osman Zor, ehemaliger Mitarbeiter des islamischen Taraf erläuterte das Kalkül der postmodern-liberalistischen "Taraf"-Gründer im November 2007 wie folgt: "Die von uns herausgegebene Zeitschrift Taraf hatte die Anhänger der sogenannten 2. Republik (2. Cumhuriyetçiler, gemeint sind intellektuelle Kreise, die sich während der Regierungszeit Turgut Özals etablierten und markt-liberale Reformen forderten) unter der Überschrift "Die sich im Schlamm des Westens winden" als eine hedonistische, weder an etwas positives noch negatives glaubende Gruppe klassifiziert. Scheinbar handeln diese Leute nun nach einer Logik wonach jede Werbung erfolgreich ist solange sie Aufmerksamkeit erheischt. Zudem verfolgt man auch die Absicht die noch immer anhaltende Wirkung unserer Publikation auszuhebeln. Denn in den 90er Jahren wurden Anstrengungen dieser Gruppe mit dem Ziel der Amerikanisierung-Verwestlichung der Türkei allein von uns pariert."

Den türkischen Unrechts- und Terrorstaat der 1990er gibt es (in der damaligen Ausprägung) heute nicht mehr und deshalb können Bestsellerautoren wie Ahmet Altan ihre "progressiven Ideen" heute vortragen ohne fürchten zu müssen weggesperrt zu werden oder gar zu "verschwinden" wie zehntausende türkische Staatsbürger in den letzten zwanzig Jahren. Damals, Ende der 1980er-Anfang der 1990er Jahre, gefiel sich Altan noch als apolitischer Literat. Heute schwingt er sich zum "Märtyer der Freiheit" auf.

Der Untertitel des islamischen Taraf lautete "Wer keinen Standpunkt hat wird aus dem Weg geräumt" (türk.: Taraf olmayan bertaraf olur). "Denken bedeutet einen Standpunkt haben" (türk.: Düşünmek taraf olmaktır) heißt es im Untertitel der "radikalen" Liberalisten von "Taraf". Die einen kämpfen immer noch gegen eine "Neue Weltordnung" die alte Hegemonialstrukturen im neuen Kleid verkauft. Die anderen inszenieren ihre "Rosenrevolution" um einen provinziellen "Tiefenstaat" durch einen globalen abzulösen.

Algabal

Im Tal der Wölfe: Israel knurrt die Türkei an

Israel hat durch die provokativ demütigende Behandlung des türkischen Botschafters in Israel eine scharfe Reaktion der Türkei ausgelöst. Der israelische Vize-Aussenminister Danny Ayalon hatte in Jerusalem den türkischen Botschafter Ahmet Oğuz Çelikkol vor laufenden Kameras regelrecht vorgeführt.

Die jungewelt berichtet (13.01.2010) wie folgt: Nicht nur, daß es unüblich ist, Einbestellungen von Botschaftern als Fernsehshow zu inszenieren, wurde Ankaras Mann in Jerusalem auch noch eine äußerst erniedrigende Behandlung zuteil. Zuerst ließ man ihn warten, dann hatte er auf einem niedrigen Sofa Platz zu nehmen – ihm gegenüber saßen auf höheren Stühlen Israels Vizeaußenminister Danny Ayalon und zwei Beamte des Außenministeriums. Auf dem Tisch stand nur die israelische Flagge. Und damit die Herabwürdigung des türkischen Diplomaten auch deutlich wird, erläuterte Ayalon den Sinn der Sitzordnung: »Hauptsache, man sieht, daß er tief sitzt und wir hoch und daß nur eine Flagge da ist. Und ihr seht, daß wir nicht lächeln.«

Nachdem die Türkei bei ausbleiben einer offiziellen Entschuldigung seitens Israels die Abberufung ihres Botschafters angekündigt hatte sprach Ayalon zwar nicht mehr so vollmundig wie bei seiner inszenierten Pressekonferenz, doch eine direkte Entschuldigung blieb bisher aus. Bisher ist auch nicht geklärt ob der "diplomatische Ausfall" Ayalons mit dem israelischen Aussenminister Avigdor Lieberman abgestimmt war.

"Tal der Wölfe" als Abbild der Realität

Groteskerweise bestätigte gerade Ayalon mit seiner Art "Flagge zu zeigen" genaustens die Szenarien der türkischen Kultserie "Kurtlar Vadisi" (Tal der Wölfe). Dort treten isarelische Diplomaten, Geheimdienstler und Geschäftsleute regelmäßig als latent größenwahnsinnige und skrupellose Zeloten auf, denen für die Sicherheit Israels jedes Mittel recht ist. Die neuste Staffel der türkischen TV-Produktion beschäftigt sich weiterhin verstärkt mit dem Phänomen des "Staats im Staate", dem berüchtigten türkischen Tiefenstaat (türk.: derin devlet). Nachdem in den letzten Jahren mafiöse und terroristische Teilaspekte und damit verstärkt innertürkische Auswüchse des verzweigten Problemkomplexes aufgeworfen wurden, richtet sich der Fokus der Produzenten derzeit verstärkt auf die geheimdiplomatischen Interventionen ausländischer Mächte in der Türkei. Besonders im Zusammenhang mit der Ergenekon-Affäre wird dabei auf die Rolle der sogenannten Gladio-Strukturen für die jüngste Geschichte der Türkei verwiesen.

Besonders auffällig ist der "gute Riecher" der Produzenten wenn es um aktuelle Entwicklungen der Tagespolitik geht. Immer wieder wird das türkische Fernsehpublikum durch die frappierende Synchronität zwischen dem Serien-Szenario und tatsächlichen politischen Entwicklungen in der Türkei überrascht.

So etwa zuletzt beim Sommerfinale (2009) der Serie, als der Serienheld Polat Alemdar ein Komplott zur Ermordung des türkischen (TV-)Ministerpräsidenten aufdeckt und in letzter Minute verhindern kann. Im Filmgeschehen stand wieder einmal ein dunkles Geflecht aus inn-und ausländischen Gladio-Assassinen hinter dem Anschlagsversuch. Zu dieser Zeit stand der reale türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan aufgrund seiner Israelkritik in der "Schusslinie" Israels und seiner westlichen Verbündeten. Im Dezember 2009 erschütterte dann eine Nachricht über die Festnahme von Armeeangehörigen die allzeit labile türkische Politbühne. Die festgenommenen Armeeoffiziere hatten das Haus des türkischen Vize-Ministerpräsidenten Bülent Arınç observiert. Schnell war die Rede von Anschlagsplänen gegen führende Regierungsvertreter. Zum ersten mal in der Geschichte der modernen Türkei durchsuchten zivile Justizbehörden geheimste Einrichtungen des Militärs. Und schon 2006 hatten die Kurtlar Vadisi-Produzenten mit dem Kinofilm "Tal der Wölfe-Irak" für einen Aufschrei der Empörung bei Israelis und ihren Verbündeten im Westen gesorgt. Anstoß der Empörung waren Szenen die israelische Ärzte als Teil einer menschenverachtenden Organhandelmafia im Kriegsgebiet Irak zeigten. Schnell erhoben israelische und westliche Medien "Anklage" wegen Antisemitismus. In Deutschland sprachen sich Politiker für einen Verbot des Films aus. Im Jahr 2009 bestätigten jedoch Nachrichten über die Aufdeckung eines Organhandelmafia-Rings in den USA und die Aussagen eines israelischen Arztes das Szenario von "Tal der Wölfe-Irak".

Deutsch-Türkische Nachrichten

Almanya borç batağında

Resmi açıklamalara göre Almanya 2010 yılı için 86 milyar Euro borçlanacak. Maliye Bakanı Wolfgang Schäuble (Hıristiyan Demokrat Parti) tarafından açıklanan borç miktarının Federal Almanya tarihinde (1949 yılından bu yana) rekor seviyede olmasına karşın, hükümet sözcüleri "geçici bir durum"dan bahsetmekteler.

Borçlanmayı tetikleyen en büyük etken olarak vergi gelirlerinde görülen düşüşler gösteriliyor. Yalnız hükümetin 2010 yılı bütçesi içinde gösterdiği 86 milyar Euro yeni borçlanmalara banka kurtarma fonu ve krizle mücadele için alınması öngörülen 14 milyar Euro dahil değil. Bu "özel borçlanmalar"ın da hesaba katılmasıyla 2010 yılı için toplam 100 milyar Euro yeni borçlanma gözükmekte.

Hükümet'in "geçici bir durum" olarak tanımladığı borçlanmaların her geçen yıl artması ve öngörülen rakamların daima "yukarı doğru" düzeltildiği hesaba katılırsa 2010 yılı içinde 100 milyarlık yeni borçlanmanın artmasını beklemek fazla gerçekdışı olmasa gerek.

Tutmayan ve saklanan hesaplar

Bir önceki hükümetin Maliye Bakanı Peer Steinbrück (Sosyaldemokrat Parti) 2008 yılının son günlerinde 2009 yılı için yeni borçlanma miktarını 18.5 milyar Euro olarak açıklamışken 2009 yılında 37.5 milyar taze borç almak zorunda kalmıştı.

Federal hükümet, eyaletler ve belediyelerin toplam borçları 2008 yılında 1.613 trilyon Euro tutarken 2010 yılında 1.644 trilyon Euroya çıkması bekleniyor. Kamu borçları böylece gayri safi yurtiçi hasılanın %63'ünü teşkil ediyor. Kişi başına düşen ortalama borç miktarı ise 20 bin Euro.

"Demografik kriz-banka krizi-devlet krizi"* başlıklı konferansda konuşan Prof. Dr. Bernd Raffelhüschen bu hesaplara ne emeklilik ve memurluk sandıklarına, ne de sağlık-bakım sistemleri için yapılan ödemelerin dahil edilmediğine dikkat çekerek mevcut borçların "iyimser tahminler"ce dahi 5 trilyon Euro tutarında olduğunu belirtirken, "kötümser tahminler"den yola çıkınca toplam kamu borçların 9 trilyon Euro tutabileceğini ifade etmekte.

Deutsch-Türkische Nachrichten

Dev Ekonomiler Borç Batağında

İşte dünyanın en borçlu ülkeleri

Faruk Şen: Europäer geprägt von Antisemitismus, Islamophobie und Fremdenfeindlichkeit

Gegenüber dem türkischen Privatsender tv8 (Donnerstag, 24.12.2009) sprach Prof. Dr. Faruk Şen über die jüngsten islamophobischen Anfälle in Europa.

Auf die Frage welche Gründe die allgemeine Islamophobie in Europa habe, verwies Faruk Şen auf die weitverbreitete wirtschaftliche, politische und soziale Krise die nunmehr seit einem Jahrzehnt die Europäer demoralisiere. Bei einer Gesamtbevölkerung von 500 Millionen müßten die 17 Millionen Muslime innerhalb der EU als Sündenböcke herhalten.

Als besonders Paradox bezeichnete Şen die Reaktion der Schweiz. Die Schweiz beherberge in Genf einen Sitz der UNO mit über 8.000 Angestellten unter denen viele Muslime seien. Auch sei die Schweiz weitgehend abhängig von Bankgeschäften mit dem Ausland. Besonders muslimische Länder würden mit ihren Geldanlagen die Wirtschaft der Schweiz beträchtlich stützen. Dennoch fühlten sich die Schweizer von den Muslimen bedroht oder ausgebeutet.

Weiter sprach Şen über eine tiefverwurzelte antisemitische, islamophobe und fremdenfeindliche Mentalität der Europäer. Auch heute noch sei der Antisemitismus weitverbreitet, könne sich jedoch aufgrund israelischen Drucks und den gesellschaftlichen Tabus aufgrund der Judenverfolgungen während des Zweiten Weltkriegs nicht direkt äußern. Als Objekt des Anstoßes müßten deshalb gegenwärtig der Islam und die Muslime herhalten.

Unter einer solchen Stigmatisierung der westeuropäischen Muslime schließt Şen eine Rückwanderung nicht aus und forderte eine entsprechende Politik der Türkei um gegebenfalls eine beträchtliche Anzahl von Rückwanderern wiedereinzugliedern.

Auf eine Frage bezüglich seiner Absetzung als Direktor des Zentrums für Türkeistudien bezeichnete Şen die Empörung um seine Person als Werk des "deutschen Tiefenstaates" (türk.: derin devlet). Der Begriff faßt in der Türkei eine Art "Schattenstaat" bzw. "Staat im Staate" zusammen. Şen mußte im Sommer 2008 seinen Posten als Direktor des Zentrums für Türkeistudien "auf öffentlichen Druck hin" aufgeben nachdem er die Türken als "neue Juden Europas" bezeichnet hatte.

Gegenwärtig arbeitet Şen an der Gründung einer Deutschen Universität in der Türkei. Şen verwies auf die Wichtigkeit eines solchen Projektes im Angesicht der vielfälltigen Verbindungen der Türkei mit deutschsprachigen Ländern wie Deutschland, Österreich oder der Schweiz.

Bericht: Deutsch-Türkische Nachrichten